在资本市场中，有一则故事历久弥新。2008年，一位投资者问“股神”巴菲特 “假设你只有30来岁，没有什么经济来源，也根本没有很多时间研究分析投资，但是你已经有笔储蓄足够维持一年半的生活开支，那么你攒的第一个100万将会如何投资？”巴菲特做出的回答是，“我会把所有的钱都投资到一个低成本的追踪标准普尔500指数的指数基金，然后继续努力工作。”

故事很简单，却蕴含着“股神”深刻的投资智慧。众所周知，巴菲特从不荐股，也从不预测市场走势，但他却曾8次力荐指数基金，并直言不讳地坦言“不买指数基金是你的错”。那么，为何他单对指数基金另眼相看？指数基金又有哪些诱人的风采？

指数基金被投资界称为“永远打不败的基金。”美国证券市场20年的表现，是对该观点的有力佐证：1978年至1999年间，共同基金管理人中，有79%的业绩比不上指数基金，也就是说，从长期来看，指数基金能够战胜七成以上的主动型基金。以2012年至今股票基金投资收益情况来看，截至9月14日，天相数据显示，607只股票基金的平均净值增长率为0.79%，而同期广发中证500的净值增长率为1.62%，收益超越同期413只股票基金。

《华尔街日报》曾组织过一场公开竞赛，参赛一方是会掷飞镖的大猩猩，另一方是华尔街当时最著名的分析师。大猩猩通过向《华尔街日报》股票大表射飞镖来确定组合，而分析师则通过研究选出股票组合，结果却是分析师的成绩并不遥遥领先于大猩猩。该故事的结局并非止于表面谁比谁强的问题，而是说在这个充满陷阱和诱惑的市场中，人们为了长期生存就不得不使出浑身解数，而该过程恰恰正是人性弱点极易暴露的过程。拿破仑曾经说过：“我是我自己最大的敌人，也是自己不幸命运的起因。”亦正如有人戏言的那样，世界上每个人都是被上帝咬过一口的苹果。主动型基金失利于指数基金的原因正在于此——人性的弱点。

众所周知，被动化的指数投资主要基于这样的理念：以不变应万变，在买入其包含的所有证券的过程中，基金经理几乎不发挥主动能动性，只需完全参照基准指数的权重。随后，只需追踪（或复制）该基准指数减去运营成本的结果。例如，广发中证500指基就是一只完全被动跟踪中证500指数的指数基金，其日平均跟踪误差小于0.35%。

事实上，对于指数基金来说，其获得的收益往往是市场的平均收益，尽管相当多的投资者认为个人乃至机构的主动管理水平高超，能够取得超越指数的收益，但从长期跨度看，出现上述概率相当有限。同时，当指数样本股的整体盈利水平提升，将导致样本股存在明显估值优势，自然引来相当多的价值投资者的关心，进而使得指数收益随之走升。

值得一提的是，投资指数基金选择合适的指数是关键，如果在此基础上配合良好的投资策略如基金定投，则无疑是锦上添花。假如我们从2005年1月1日起定期定额投资中证500指数，参考的申购费率0.6%，赎回费率0.5%，并采用前端收费以及红利转投的投资方法。到2011年8月30日进行赎回，则累计实现的投资收益率为121.36%，折合年化收益率在12.8%左右。在三季度广发基金投资策略中，基金定投重点推荐品种是广发中证500指数基金。