2009年高校毕业生就业率 官方数据高于民间数据 “被就业”成流行语

专家分析——就业率统计 应设国家标准

2010年1月19日，《咬文嚼字》公布“2009年十大流行语”，“被就业”位列其中。

2009年7月12日，在天涯论坛里，一则帖子引人注目：“我就业啦，就业啦，太兴奋了，而且是在不明真相的情况下被就业的……”

这名“被就业”者叫“酱里合酱”，是西北政法大学的一名2009年应届毕业生。一时间，“被就业”被炒得翻天覆地。人们似乎恍然大悟：难怪每年那么多大学生就不了业，官方的就业率却从来没有低过，原来相当一部分人是“被就业”了。

为什么会出现这种反差？“被就业”背后又有着怎样的“隐情”？“大学生就业之路何去何从”是我们对2009年的追问。

专家指出，希望能够出台一个通用的符合国情的就业率统计标准。

民间数据显示毕业生“被就业”

被就业·现象

2009年，就在“被就业”一词开始流行的时候，在一次教育部的例行新闻发布会上，针对一些高校为提高就业率而产生的“被就业”现象，教育部新闻发言人称，教育部对高校出现就业率统计误差实行一票否决制。

新闻发言人表示，绝大多数高校的就业率统计数据是认真准确的，“被就业”的问题只是个别情况。

新闻发言人说，高校一旦出现了就业率统计误差或造假，就对该高校的就业考核工作实行“一票否决”，并且表示教育部会加大对这种现象的查处力度。

然而，这一说法被认为是为“被就业”现象“护短”。

而在这次“护短”之前，教育部曾经公布官方数据：截至2009年7月1日，全国已有415万高校毕业生落实去向。与2008年同期相比，就业人数增加44万人；高校毕业生就业率达到68%，同比基本持平。

与官方数据大相径庭的是，第三方麦可思人力资源信息管理咨询公司公布的调查数据显示，2009届高校毕业生截至8月25日的全职工作签约率为57%，较7月的49.5%上升了7.5个百分点。

也就是说，无论是7月还是8月，2009届高校毕业生的就业率都远低于政府部门公布的68%。同样，对2007年大学生初次就业率的统计，麦可思公布的数字为55.8%，而教育部公布的数字为72%。

教育部公布的官方数据和麦可思公布的民间数据，哪个更可信呢？

中国人事科学研究院院长吴江认为，当前的就业指标统计不足以反映大学生的全部情况。究竟由谁来统计、如何统计，政府应在这方面发挥主导作用。希望能够出台一个通用的符合国情的标准。

是谁逼学校“造假”？

被就业·追问