信息时报讯 （记者 叶静） 虽然上市公司08年报业绩“含金量”下降，但年报审计报告中“非标”意见的比例却大幅下降。据wind统计，截至4月17日披露08年报的1016家公司中，年报被出具“非标”意见的仅30家，占比不到3%，较上年同期下降五成。

　　据wind统计，在上述1016份公司年报中，被出具标准无保留意见审计报告即标准审计报告的共986份，占97%；带强调事项段的无保留意见审计报告27份，占2.69%；保留意见审计报告1份，占0.099%；无法表示意见审计报告2份，占0.199%；无否定意见审计报告。上述“非标意见”审计报告共30份，占已披露年报的2.99%。而在07年报中，被出具“非标”意见的公司有45家，占比4.5%。

　　虽然数量有所减少，但造成“非标”的原因究竟为何？根据统计，“非标”年报中，有21份来自ST公司，占比达七成。从具体原因看，27份被出具带强调事项段的无保留意见的审计报告，有18家公司是因持续经营能力受到质疑。而导致其持续经营不稳定的事项，主要是亏损严重、债务巨大、股东占款、借款逾期、对外担保、涉及诉讼等等。

　　其他9份被“强调”的审计报告，则各有各的特色。深南电因“对赌”事件处理结果还不可能合理估计，4月7日，普华永道认为这可能成为影响公司业绩的一枚定时炸弹，给出了“带强调事项段的无保留意见”。ST磁卡因涉嫌违反证券法规而被事务所关注，事务所指出，“公司因涉嫌违反证券法规于2005年10月18日被中国证监会天津稽查局稽查，截至审计报告日尚未收到正式结论。”

　　审计报告遭遇“无法表示意见”和“保留意见”的3家公司，分别是S*ST兰光、*ST盛润和**ST华光。而这3家公司在07年报同样被出具“非标”审计意见，且审计意见类型也基本相同。报告显示，3家公司不仅持续经营能力存在重大的不确定性，且注会表示对有关事项无法获取充分、适当的审计证据。基于此，其年报审计意见均被打上“非标”记号。

[责任编辑：kewinfan]