您当前的位置:证券之家财经新闻财经要闻
 
 
中国品牌研究院:广东省市长支持率调查报告
发布时间:2009-9-4 19:07:17
 
文章内容

9月2日,中国品牌研究院公布《广东省首届市长支持率调查报告》。惠州、珠海、中山三地的市长支持率最高,惠州市长的支持率为85%、珠海市长的支持率为82.9%、中山市长的支持率为81.1%,上述三地市长的支持率均超过八成。相反,支持率排在榜尾的湛江、揭阳、汕尾、阳江、茂名五地的市长,支持率全部低于60%。广州和深圳的市长支持率分列第九和第十位,成绩仅为中等偏上。

这是国内首次有机构,对某个区域内所有首席行政长官进行政绩民意测评。中国品牌研究院负责人介绍,市长支持率调查将每年举行一次,旨在从独立的第三方机构,审视各地市民对市长工作的满意程度。支持率越高,则表示当地市民对市长工作的满意程度越高;支持率越低,则表示当地市民对市长工作的满意程度越低。

本次调查市长支持率考核指标共有10项,分别是收入、医疗、住房、物价、教育、就业、交通、食品安全、文化娱乐、环境保护。调查对象为广州、深圳、珠海、汕头、东莞、佛山、江门、中山、肇庆、韶关、河源、梅州、潮州、汕尾、揭阳、茂名、阳江、湛江、云浮、惠州、清远等广东省21个地级市市长。

每个城市的电话调查样本量,以400个为下限。当地的市民数量如果超过300万,则每超过200万人口增加100个样本。超过300万人口而不到500万人口的城市,调查样本量为500个。中国品牌研究院表示,本次调查的误差率控制在5%以内。

本次调查引入相对分进行评价。所谓相对分,就是对所有市长每项考核指标进行评价得出原始分(绝对分)后,按得分的高低进行排名,然后按名次高低计算相对分。本次评价相对分的计算方法是,原始分排名第一的算100分,第二名算97分,每下降一个名次减3分,最低分为40分。

比如,对珠海市长的调查样本量是400个,即对400位珠海市民进行调查,让每一位市民对市长10项考核指标进行打分(百分制),每项考核指标算出平均分,作为珠海市长在该项考核指标的原始分。在“交通”项目上,珠海市长的原始分是全省最高的,因此他在此项目上的相对分为100分。在“环境保护”项目上,珠海市长的原始分排名全省第二,因此他在此项目上的相对分为97分。

最终,珠海市长10项考核指标相对分的平均分为82.9分,这也是珠海市长的最终支持率得分,珠海市长的支持率得分在全省排名第二。

广东省21个地级市市长支持率排名如下——第1名:惠州市长李汝求,支持率85%;第2名:珠海市长钟世坚,支持率82.9%;第3名:中山市长李启红,支持率81.1%;第4名:梅州市长李嘉,支持率79.3%;第5名:潮州市长汤锡坤,支持率77.8%;第6名:佛山市长陈云贤,支持率77.5%;第7名:肇庆市长杨浩明,支持率75.7%;第8名:云浮市长黄强,支持率75.1%;第9名:广州市长张广宁,支持率74.2%;第10名:深圳市长王荣,支持率71.5%;第11名:东莞市长李毓全和河源市长刘小华并列,支持率69.7%;第13名:清远市长徐萍华,支持率68.8%;第14名:韶关市长郑振涛,支持率68.2%;第15名:汕头市长蔡宗泽,支持率66.1%;第16名:江门市长王南健,支持率61%;第17名:茂名市长邓海光,支持率58.3%;第18名:阳江市长魏宏广,支持率58%;第19名:汕尾市长郑雁雄,支持率57.7%;第20名:揭阳市长陈奕威,支持率57.4%;第21名:湛江市长阮日生,支持率55%。

在“收入”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:深圳市100分;第2名:佛山市97分;第3名:广州市94分;第4名:潮州市91分;第5名:珠海市88分;第6名:东莞市85分;第7名:惠州市82分;第8名:韶关市79分;第9名:中山市76分;第10名:肇庆市73分;第11名:汕头市70分;第12名:阳江市67分;第13名:清远市64分;第14名:河源市61分;第15名:茂名市58分;第16名:汕尾市55分;第17名:梅州市52分;第18名:江门市49分;第19名:云浮市46分;第20名:湛江市43分;第21名:揭阳市40分。

在“医疗”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:深圳市100分;第2名:肇庆市97分;第3名:河源市94分;第4名:中山市91分;第5名:广州市88分;第6名:佛山市85分;第7名:惠州市82分;第8名:珠海市79分;第9名:东莞市76分;第10名:清远市73分;第11名:潮州市70分;第12名:茂名市67分;第13名:汕头市64分;第14名:梅州市61分;第15名:江门市58分;第16名:韶关市55分;第17名:揭阳市52分;第18名:湛江市49分;第19名:云浮市46分;第20名:汕尾市43分;第21名:阳江市40分。

在“住房”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:潮州市100分;第2名:韶关市97分;第3名:云浮市94分;第4名:梅州市91分;第5名:河源市88分;第6名:惠州市85分;第7名:中山市82分;第8名:肇庆市79分;第9名:清远市76分;第10名:汕尾市73分;第11名:江门市70分;第12名:珠海市67分;第13名:茂名市64分;第14名:汕头市61分;第15名:阳江市58分;第16名:揭阳市55分;第17名:佛山市52分;第18名:广州市49分;第19名:湛江市46分;第20名:东莞市43分;第21名:深圳市40分。

在“物价”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:云浮市100分;第2名:梅州市97分;第3名:惠州市94分;第4名:潮州市91分;第5名:阳江市88分;第6名:肇庆市85分;第7名:河源市82分;第8名:湛江市79分;第9名:汕头市76分;第10名:中山市73分;第11名:江门市70分;第12名:韶关市67分;第13名:揭阳市64分;第14名:清远市61分;第15名:汕尾市58分;第16名:珠海市55分;第17名:东莞市52分;第18名:佛山市49分;第19名:广州市46分;第20名:深圳市43分;第21名:茂名市40分。

在“教育”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:梅州市100分;第2名:潮州市97分;第3名:江门市94分;第4名:惠州市91分;第5名:广州市88分;第6名:汕头市85分;第7名:东莞市82分;第8名:佛山市79分;第9名:深圳市76分;第10名:珠海市73分;第11名:阳江市70分;第12名:肇庆市67分;第13名:河源市64分;第14名:清远市61分;第15名:中山市58分;第16名:韶关市55分;第17名:茂名市52分;第18名:云浮市49分;第19名:揭阳市46分;第20名:汕尾市43分;第21名:湛江市40分。

在“就业”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:东莞市100分;第2名:云浮市97分;第3名:佛山市94分;第4名:惠州市91分;第5名:珠海市88分;第6名:中山市85分;第7名:潮州市82分;第8名:深圳市79分;第9名:河源市76分;第10名:广州市73分;第11名:梅州市70分;第12名:汕头市67分;第13名:韶关市64分;第14名:揭阳市61分;第15名:汕尾市58分;第16名:江门市55分;第17名:肇庆市52分;第18名:清远市49分;第19名:湛江市46分;第20名:阳江市43分;第21名:茂名市40分。

在“交通”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:珠海市100分;第2名:中山市97分;第3名:佛山市94分;第4名:惠州市91分;第5名:东莞市88分;第6名:广州市85分;第7名:清远市82分;第8名:深圳市79分;第9名:韶关市76分;第10名:汕尾市73分;第11名:江门市70分;第12名:云浮市67分;第13名:茂名市64分;第14名:汕头市61分;第15名:潮州市58分;第16名:河源市55分;第17名:揭阳市52分;第18名:梅州市49分;第19名:湛江市46分;第20名:阳江市43分;第21名:肇庆市40分。

在“食品安全”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:肇庆市100分;第2名:中山市97分;第3名:珠海市94分;第4名:清远市91分;第5名:佛山市88分;第6名:梅州市85分;第7名:阳江市82分;第8名:广州市79分;第9名:惠州市76分;第10名:湛江市73分;第11名:东莞市70分;第12名:茂名市67分;第13名:云浮市64分;第14名:河源市61分;第15名:揭阳市58分;第16名:深圳市55分;第17名:韶关市52分;第18名:江门市49分;第19名:潮州市46分;第20名:汕头市43分;第21名:汕尾市40分。

在“文体娱乐”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:云浮市100分;第2名:佛山市97分;第3名:梅州市94分;第4名:潮州市91分;第5名:珠海市88分;第6名:广州市85分;第7名:中山市82分;第8名:深圳市79分;第9名:惠州市76分;第10名:揭阳市73分;第11名:茂名市70分;第12名:汕头市67分;第13名:肇庆市64分;第14名:韶关市61分;第15名:河源市58分;第16名:汕尾市55分;第17名:东莞市52分;第18名:江门市49分;第19名:阳江市46分;第20名:湛江市43分;第21名:清远市40分。

在“环境保护”方面,广东省21个地级市市长支持率的排名如下——第1名:肇庆市100分;第2名:珠海市97分;第3名:梅州市94分;第4名:清远市91分;第5名:云浮市88分;第6名:湛江市85分;第7名:惠州市82分;第8名:汕尾市79分;第9名:韶关市76分;第10名:揭阳市73分;第11名:中山市70分;第12名:汕头市67分;第13名:深圳市64分;第14名:茂名市61分;第15名:河源市58分;第16名:广州市55分;第17名:潮州市52分;第18名:东莞市49分;第19名:江门市46分;第20名:阳江市43分;第21名:佛山市40分。

调查发现,约12%市民不能准确说出市长的姓名。有些市民,甚至将市长与市委书记混为一谈。27%的市民从报纸上认识市长、34%的市民从电视上认识市长、27%的市民从其他人口里获知市长的名字。

如果按GDP来排名,广州、深圳、佛山等地排在前列。事实上,这些地区的市长支持率并没有得到对应的排位。调查发现,大城市的市民诉求广泛,意见分岐多,市长并不好当。小城市的市民想法相对简单,市长只要做好其中一、两件事,就能获得较高的评价。

市长支持率超过80%的城市,95%的市民支持市长连任。市长支持率为70%-80%的城市,73%的市民支持市长连任。市长支持率为60%-70%的城市,58%的市民支持市长连任。市长支持率低于60%的城市,只有39%的市民支持市长连任。

附:广东省21个地级市市长支持率排行榜

城市

收入

医疗

住房

物价

教育

就业

交通

食品
安全

文体
娱乐

环境
保护

得分

惠州

82

82

85

94

91

91

91

76

76

82

85

珠海

88

79

67

55

73

88

100

94

88

97

82.9

中山

76

91

82

73

58

85

97

97

82

70

81.1

梅州

52

61

91

97

100

70

49

85

94

94

79.3

潮州

91

70

100

91

97

82

58

46

91

52

77.8

佛山

97

85

52

49

79

94

94

88

97

40

77.5

肇庆

73

97

79

85

67

52

40

100

64

100

75.7

云浮

46

46

94

100

49

97

67

64

100

88

75.1

广州

94

88

49

46

88

73

85

79

85

55

74.2

深圳

100

100

40

43

76

79

79

55

79

64

71.5

东莞

85

76

43

52

82

100

88

70

52

49

69.7

河源

61

94

88

82

64

76

55

61

58

58

69.7

清远

64

73

76

61

61

49

82

91

40

91

68.8

韶关

79

55

97

67

55

64

76

52

61

76

68.2

汕头

70

64

61

76

85

67

61

43

67

67

66.1

江门

49

58

70

70

94

55

70

49

49

46

61

茂名

58

67

64

40

52

40

64

67

70

61

58.3

阳江

67

40

58

88

70

43

43

82

46

43

58

汕尾

55

43

73

58

43

58

73

40

55

79

57.7

揭阳

40

52

55

64

46

61

52

58

73

73

57.4

湛江

43

49

46

79

40

46

46

73

43

85

55

附:样本量确定方法

本次调查的误差率控制在5%以内。每个城市的样本量各不相同,均在合理的取样范围之内。据介绍,影响样本容量的因素主要包括:研究的精确度要求、抽样总体的性质、分析的具体要求、抽样方法的选择、拒访率的大小等。样本容量是以上各方面综合考虑的结果。通常情况下,样本量计算公式为n=t²〔p〔1-p〕〕÷v²。其中,n为样本容量;t为标准误差的置信水平(置信度为95%时,t=1.96,置信度为99%时,t=2.6);Δ为可接受的抽样误差范围(允许误差),通常情况下,误差在7%以内是可接受的。P为总体的标准差,如果缺乏估计p的依据,通常情况下取p=0.5使得P*(1-P)最大,如此设定的样本量最大。下表是1%到7%的允许误差和95%、99%两种置信水平下,简单随机抽样所需样本数。

允许误差

置信水平

95%

99%

1%

9604

16589

2%

2401

4147

3%

1067

1849

4%

543

1037

5%

384

663

6%

267

461

7%

196

339

[责任编辑:benlai]


相关文章
  • ·中国品牌研究院:广东省市长支持率调查报告
  • ·季度调查报告显示:四成基金经理主张减持股票



  • 相关说明
    | 关于本站 | 免责声明 | 广告服务 | 网站帮助 | 友情链接 | 网站地图 |
    证券之家 版权所有 Copyright © 2001-2008 证券之家 本站法律顾问:北京姚克枫律师