对从2007年开始的基金业以封闭为主线的创新浪潮来说，一直都存在着路线之争，是推出简单易懂的创新产品，还是推出复杂的基金创新产品？基金业已经进行了多次实验。

　　两年多以来，中国基金业已经推出了六大类创新型基金，他们的代表分别为瑞福分级、大成优选、工银红利、富国天丰、长盛同庆和正在发行的瑞和300，除了富国天丰是投资于债券市场以外，另外5类产品都是以投资股市为主。

　　从产品创新的复杂程度来看，大成优选、工银红利和富国天丰属于很简单的基金产品创新，长盛同庆复杂程度居中，瑞福分级与瑞和300属于偏复杂的基金产品创新。

　　在中国投资者对金融创新认识程度普遍很低的情况下，不少基金业内人士只看好简单的基金创新。他们认为，复杂的基金产品创新的群众基础不足，再加上中国以券商为主渠道的基金投资者交易期限很短，造成了复杂金融产品难以推广，即使是推广出去，由于投资初期收益可能很不理想，造成了后续同类基金产品创新的推广更加困难。

　　事实上，简单基金产品创新目前也有一个难以摆脱的魔咒———折价。大成优选、建信优势和长盛同庆中的B类份额目前都有10%以上的折价，这就意味着现阶段直接复制这些简单产品创新几乎无法向市场推广。

　　复杂基金产品创新的优缺点也十分明显，优点主要集中在通过分级和收益再分配，形成了不同的风险收益特征，针对不同渠道发行，具有一定的针对性；缺点则是容易造成一部分在收益分配中处于劣势的投资者不满，严重打击这部分投资者的积极性，或者是存在场内场外跨市场套利中造成基金场内份额持续减少，直至达到场内最低规模为止的风险。

　　以目前出现的六大类基金产品创新来看，还没有一类产品能当仁不让地成为创新的主流，让其他基金公司大量复制发行。因此，中国基金业还需要继续发挥创新精神，不管是简单的、还是复杂的基金产品创新，只有能让其他五六十家基金公司争相跟随推出类似的产品创新，才是符合中国国情最成功的基金产品创新。

[责任编辑：emilyshi]