CFP图

《开放式证券投资基金销售费用管理规定》（以下简称《销售规定》）3月15日起开始实施，但实施后，这一规定颇让基金公司感到不满。

不堪其重

据记者了解，今年以来发行的新基金已经达到了历史高峰，不过这并没有给基金公司带来实际利益。

“我们现在发行的新基金基本上都不赚钱，很多基金公司都是靠老本吃饭，因为支付给银行的尾随佣金实在是太高了。”基金业内一名资深人士向记者表示。

而知情人士也向《国际金融报》记者透露，在3月15日之前，基金公司发行新基金，也需要支付给银行费用，不过比例并不高，大概只占管理费的20%-30%左右。

“目前这个费用达到了50%，甚至我还听说有的基金公司付60%的管理费，发行一只新基金至少需要提取3个月的管理费才能保本，银行拿走了一大半，基金公司还能赚到钱吗？”该人士反问记者。

“如果费用给的不够高，银行根本不推我们的基金，发行规模马上下降。”上海某中小型基金公司渠道人士对《国际金融报》记者描述。

出路何在

“羊毛出在羊身上，看上去损害的是基金公司的利益，其实最后还是转接到基金持有人身上。”一名基金公司人士表示。

上述人士向《国际金融报》记者进一步解释道，基金公司目前是“赔本赚吆喝”，新基金无法赚钱，基金公司原本可以用获取的收益去服务投资者，但是捉襟见肘的情况下，投资者服务自然是要打一些折扣；此外，无法拿出更高的薪金留住优秀的基金经理，也会最终损害基金持有人利益，这些影响都很严重。

作为处于强势地位的银行，又该如何解释呢？某银行客户经理也向《国际金融报》记者透露，银行也是万般无奈，银行有上市公司的压力，每年的利润要有20%到30%的增加，中间业务作为银行的主要业务之一，也逼迫银行从基金公司身上“拔毛”。

在当前情况下，基金公司能否另谋出路？如发掘第三方专业的基金销售机构呢或是鼓励基金直销呢？

上海某老十家基金公司市场部人士对记者表示，在台湾，基金销售有点类似于当前大陆的保险销售方式，很多基金销售机构上街摆摊位推销基金，这有可能会成为日后基金销售的新方向之一，不过当前可能不太具有操作性。因为目前我们还缺乏较为成熟的第三方销售机构；基金直销由于有一定的技术壁垒，无法和银行天然强大的渠道优势抗衡，短期内也难以成行。