评级机构惠誉在昨日举行的2009年亚太主权和银行评级研讨会上，对中国银行业的前景持谨慎态度。惠誉金融机构评级高级董事朱夏莲在会后接受 《每日经济新闻》专访时表示，二季度银行业绩是否能改善还需看银行低收入的票据业务占比是否有所调整，此外资产质量问题依然是悬在银行业绩表上的一大疑问。

中资行面临资产质量风险

朱夏莲指出，一季度中国上市银行净收入增长率大幅下跌主要是两个因素造成的，一个是贷款价格的下跌，如票据业务收益较低；另一个是信贷成本的上升，这两个负面因素料在年内很难发生改变。

此外，在朱夏莲对中资行的资产质量问题表现出担忧。她分析说，中资银行商业化以来还是第一次经历一个完整的经济周期，考虑到在这场信贷盛宴中，90%以上的贷款投向给企业而企业盈利能力在下滑的事实，很难预计将来中资银行贷款损失的规模究竟会有多大。

惠誉认为，二季度几家未达到监管要求的银行有可能继续提高拨备覆盖率。150%准备金水平尽管看起来很高，但考虑巨额的、且正在上升的关注类贷款数量和广泛存在的信贷到期展期做法，准备金的数量可能还不足以弥补未来出现的信贷损失。银行需要增加贷款损失准备金的规模也是比较大的。

中资行个体评级水平低

虽然国际上对中国银行业的前景普遍看好，但惠誉在截至4月末对中资银行的个体评级都处于非常低的水平。在其A至F的评级范围中，招行和中信银行仅仅拿到了C/D的评级，包括四大行在内的九家银行评级为D，深发展、广发行、华夏银行和光大银行评级为D/E，农行评级为E。

朱夏莲解释，中资行个体评级水平低，朱要是考虑到信息风险较高，因为中资行有大量不为分析师注意的表外业务，且信息披露十分有限。此外中国银行业缺少在一个完整经济周期内运营的经验，建立的预期损失模型可能会导致信用风险低估。

惠誉指出，在评级过程中对每家银行的权益和贷款损失准备金进行检测，并与其不良贷款和关注类贷款组合进行比较。结果显示，风险调整后的核心资本金比率呈下降趋势，16家商业银行中只有2家银行的核心资本比率高于8%，达到资本金水平良好的国际标准。

[责任编辑：gavinyan]