尽管重组传闻再遭否定，围绕金宇车城的故事依旧“有嚼头”。公开资料显示，6月14日至7月10日，金宇车城发生6笔大宗交易，其中3笔买方为机构席位，期间股价逆势上涨30%。回看2010年末，金宇车城曾发生蹊跷的“对倒式”大宗交易，此后股价强劲上扬。

　　股权腾挪路径诡异

　　据深交所大宗交易资料，今年6月14日，金宇车城成交50万股，买卖方席位分别是齐鲁证券广州天河路营业部、申银万国上海大连路营业部；6月26日、27日，金宇车城分别成交70万股、49.9万股，买方均是机构席位，卖方分别为申银万国上海大连路营业部、齐鲁证券广州天河路营业部；7月2日、7月9日和7月10日，金宇车城又分别成交80万股、37万股和100万股，买卖方营业部分别是齐鲁证券广州天河路营业部和申银万国上海大连路营业部、机构和申银万国上海大连路营业部、齐鲁证券广州天河路营业部和财富证券天津烟台道营业部。

　　整体来看，上述交易中有3笔买家均为机构，另3笔的买家是齐鲁证券广州天河路营业部；申银万国上海大连路营业部则4次出现在卖出席位。

　　仔细梳理各笔大宗交易明细，一系列疑问接踵而至。从交易数量看，齐鲁证券广州天河路营业部6月27日所售金宇车城股份应是14日从申银万国上海大连路营业部买入，但其当时买入价为7.1元/股，卖出价仅6.69元/股，该笔交易为亏损。而6月14日、6月27日，金宇车城收盘价分别为7.07元和7.66元，齐鲁证券广州天河路营业部“高买低卖”十分诡异。

　　其次，申银万国上海大连路营业部分4次合计出售了237万股，而金宇车城一季报显示，单一股东持股数在237万股以上的流通股股东仅有南充市财政局、南充美亚时装，而从历史交易记录和股东所处地看，这2家股东减持的可能性很小。据此推测，这237万股或许来自于同在申银万国上海大连路营业部开户的不同股东；另一可能是，有股东在二季度大举增持，之后分批抛售。

　　重组猜想“故事”不断

　　另一疑问是，接盘的机构席位究竟是谁，其与齐鲁证券广州天河路营业部联手抢筹仅仅是博取差价，还是另有所图？

　　联想到金宇车城2010年末发生的一幕，上述交易更显蹊跷。2010年12月30日，中信证券上海沪闵路营业部通过大宗交易卖出237万股，接盘方为机构席位；2011年1月4日，机构席位又将237万股以相同价格倒回给中信证券上海沪闵路营业部。根据2010年年报分析，该笔交易的主角应是超级散户张寿清。

　　惊人的是，当时的大宗交易数量与本次申银万国上海大连路营业部的减持数量竟完全吻合。

　　回到金宇车城，该公司重组绯闻迭出但一直未见实质行动。引发市场猜想的是，2010年12月，金宇车城悄然更换掌门人，由戴凌翔出任董事长。资料显示，戴凌翔曾任湖北黄冈市委常委、常务副市长；1997年出任华夏银行深圳分行常务副行长，随后进入银河证券深圳总部任党委书记、副总经理等职。前述大宗交易发生后，金宇车城股价出现异动，公司随后否认重组传闻，并罕见承诺半年内不重组，但公司股价在短暂下调之后又冲上新高，此后随着大盘震荡不断下挫。

　　值得注意的是，今年4月23日，外界寄予厚望的戴凌翔突然请辞董事长一职，但“仍将在公司的子公司任职”，金宇车城总经理胡先林兼任董事长。7月3日，金宇车城发布澄清公告，称网络股吧上有关“公司重组”的传闻不实，公司未来3个月内不会筹划重组等事项。此后几天，公司股价依旧震荡上行。

　　又是人事更迭加上交易异象，金宇车城重组猜想背后隐藏着多少故事？

　　金宇车城近期大宗交易情况

(上海证券报)