美国的个人收入到底有多少

家庭收入基本上是一个组合拳，家庭生活会受到收入和人口的影响。个人收入则反映一个人在社会上的经济价值，也能从最基本的细胞了解社会收入分配的状况。美国15岁以上的人有2.4亿多人，其中有收入的人有2.1亿多人。为了便于了解工作收入在美国人中的分配状况，本文下面以25岁以上有收入的全职工作人员为例，看看美国人在收入上的差距情况。

2010年，美国25岁以上有收入的全职工作人员有9308万人，他们的税前平均年收入为56936美元，中位年收入为43983美元。

具体划分，个人年收入10000美元以下属于贫困人口，也可称作是穷人。美国全职工作人员年收入在10000美元以下的人有多少呢？总计有145万人，占全职工作人员的1.5%。美国个人年收入在10000至19999美元的人有793万，占全职工作人员的8.5%。个人年收入在20000至29999美元的人有1453万，占全职工作人员的15.8%。将以上数据综合起来，美国年收入30000元以下的全职工作人员有2391万人，占全职工作人员的25.8%。

如果说个人年收入30000美元以下属于低收入的话，美国全职工作人员中有四分之一的人可归类为低收入人群。但有一点不能忽略，如果一个家庭夫妻都工作，即使每个人收入都在25000元这样低收入水平，但合计起来就是50000元，那意义就有点不同了，因为美国家庭的中位收入就在50000元上下。

年收入30000至49999美元大概是美国人最常见的收入水平，这个收入段的全职工作人员人数有2882万人，占全职工作人数的31%。其中年收入30000至39999美元的人有1575万人，占全职工作人数的16.9%。年收入40000至49999美元的人有1318万人，占全职工作人数的14.1%。

个人年收入50000美元在美国是个坎，跨上这个台阶就能过上个小康日子。如果夫妻两人都达到这个收入水平，准一个中产阶级。美国年收入50000美元以上的个人占多大比例呢？约占全职工作人员的四成再加上3个百分点。

年收入100000美元以上的人自然是美国高收入的个人，这个收入段的全职工作人员人数并不少，有1071万人，占美国全职工作人数的11.5%。

2010年美国25岁以上全职工作人员收入一览表

均贫富无法解决收入差距问题

人们的收入会受工作时间长短、教育程度、职业、性别等多种因素影响，而家庭生活品质也会受到家庭人口、工作人数等制约。因此一个社会的财富分配和个人收入的差距绝不是仅仅是均贫富就能解决的问题。

美国经济学杂志对经济学家的调查显示，71%的经济学家认为美国的收入分配应当更均等，81%的经济学家认为政府在收入分配调整上应扮演更大的角色。不过保守派经济学家则认为，美国民众的收入不平衡与民众的年龄、教育程度和家庭工作人口多少有直接关系，提高民众的的素质才能使人们有机会获得较高的收入。在一个社会，一定程度的收入差距是合理并必要的，共富的理论在现实中难以实现，而且均贫富的最终结果会制约经济的发展。

其实在任何一个社会，不仅存在贫富差距的问题，即使在中产阶级群体，本身也存在收入差距的的问题。从理论上分析，造成家庭和个人收入上差异的基本因素有：一个人工作时间的长短，如从事的是全职还是半职工作；一个家庭有多少有收入者，如夫妻两人是一人工作还是两人工作。这种因素在中低收入家庭表现得最明显，也是造成这些家庭收入差异的一个主要原因。美国就业人员中58%的人是全职工作，42%的家庭是有2人以上工作。而在高收入人群，80%的人是全职工作，76%的家庭是有2人以上工作。

同时美国人的收入还有族裔、性别上的差异，亚裔和白人的收入较高，而黑人和西裔的收入较低。例如，2010年美国15岁以上人口中，白人的年平均收入为46318美元，亚裔的年平均收入为49071美元，黑人的年平均收入为32551美元，西裔的年平均收入为29686美元。男性比女性收入高这在美国已是一个长期存在的现象，即使拥有同样学历，女性的收入也只有男性收入的70%至80%。2010年美国15岁以上男性的年平均收入为50140美元，女性的年平均收入为33828美元，男女在收入上差异之大由此可见。

工作时间长短和家庭工作人数多少对家庭收入有直接影响，但在美国，职业和教育程度对人们收入的影响更大。美国社会可以简单地将职业分成白领和蓝领，也可以将就业人员分成知识技术性人员和服务性人员。知识技术性人员需要有较高的学历、要富有创造性，其所获得收入回报也较高。服务性人员不需要太高的学历，有一般的工作技能即可适应工作，因此这类人的收入只能处于中下等水平。这里对不同职业收入标准的衡量可用小时工资标准来看，美国劳工立法为保护雇员不受到雇主的盘剥而规定了最低小时工资标准，每小时最低工资不能少于7美元，但即使按照这样的标准，全职工作的人一年的收入也不会超过2万美元。而年收入6万美元的人，每小时工作收入不应低于30美元。从经济学的角度讲，民众收入的不同与社会职业有很大关系，而现代社会又是一个人才竞争的社会，任何企业要发展需要延揽富有创造性的人才，而吸引人才的一个重要方面就是薪水和福利。相反美国贫困人口的主要收入来源不是收入，而是政府所提供的福利。