爱施德，一个即将上市的公司。不但被爆出公司主要代理销售三星手机，议价能力有限，销售模式上也存在一定风险，上游受制于厂商，下游面临激烈的市场竞争等问题。很多投资者都在质疑爱施德企业成长性这么差，凭什么上市？与此同时，《红周刊》又发现其募投项目也存在可疑之处，并且公司还涉嫌重大信息未披露等情况。

募投项目存可疑

爱施德在招股书中披露其募投项目的第二项数码电子产品零售终端扩建项目，并且强调本项目总投资额为 12,868.61 万元，由本公司全资子公司深圳酷动实施。项目建设期为1.5年，在全国12 个省、38 个城市新建数码电子产品零售店90 家。预计该项目计算期年平均销售收入达58,197.95 万元，年平均税后利润5,178.60 万元。其中涉及到在郑州开一家旗舰店，投入资金为78.5万元。

与此同时，记者在河南省企业投资项目备案情况公示中看到，2008年由郑州酷动电子产品有限公司上报的经郑州市发展和改革委员会同意备案的编号为：豫郑市域贸[2008]00243，的数码电子产品零售终端扩建项目。值得注意的是该投资项目备案中表明，总投资为243.02万元。包括投资新建数码电子产品连锁零售店以及补充运营资金。本项目建成后，深圳酷动数码电子产品连锁零售店在郑州市达到2家，总建筑面积220平方米。也就是说平均一家店折合投资为120多万。

郑州酷动数码有限公司系一家成立于2007 年1 月24 日的有限责任公司，持有注册号为4101051100467 的《企业法人营业执照》 ，主营业务为从事苹果数码产品零售服务，股权结构为深圳酷动占比100%。

爱施德此次募投项目中把河南省郑州市被列为二级城市，以招股书中提到的开店标准来看，二级城市中的旗舰店属于二类点、标准店属于三类店、时尚店属于四类店。也就是说在郑州市开一个最好的旗舰店也只是二类店的投资。各类店的投资标准分别为：二类店投资标准为78.5万元、三类店投资标准为55.25万元、四类店的投资标准为40万元。也就是说2010年在郑州市投资一个最好的数码电子产品零售终端店也只需要78.5万元，而2008年投资一个数码电子产品零售终端店却需要120多万。从投资组成来看，开办费是所有费用中最多的，占比超过了30%。而开办费用又是由店面三个月的租赁费和押金（为店面两个月的租赁费）组成。一位投资者对记者讲：“郑州房价这两年上涨了20%多”。由此，上述投资者不免发出这样的疑问：“两年来房价上涨了20%，而开店投资却下降了至少35%。为什么会出现这么大的差距呢？”就此问题，记者多次联系公司董秘陈蓓，但是始终无人接听。

重大信息未披露

从招股书中看到，爱施德的保荐人及律师都认为：“依法履行了股东会决策程序、注销公告、清算及税务稽查等法定程序，注销程序符合法律法规的相关规定；截至本招股说明书签署日，公司不存在潜在法律纠纷。”

但是，本刊于近日接到投资者的反应，神州通物流公司与耀霸公司合谋违规背书转让银行承兑汇票。就此，长沙银行精诚支行将其诉讼到长沙市芙蓉区法院。

神州通物流系神州通投资的全资子公司，黄绍武系神州通投资的实际控制人，神州通投资又是爱施德的第一大股东，占爱施德45.25%的股权。也就是说爱施德和神州通的实际控制人都是黄绍武。

就此诉讼记者采访了原告长沙银行的工作人员，一位不愿意透露姓名的工作人员对《红周刊》讲：“耀霸公司与爱施德长沙公司合谋违规背书转让银行承兑汇票，金额达到700万，并且到目前为止也有几百万未归还。并且当时爱施德还声称银行承兑汇票用的是爱施德的假公章，而事后查明公章为真，爱施德在说谎。”就此记者与爱施德董秘联系，并发去传真，公司给予的答复是：“已在招股书中披露，没有应披露而未披露的事宜。”但是记者翻阅招股书多遍，却没找到关于此问题的披露。随即《红周刊》又采访了爱施德上市的主办律师曹平生，其以牙痛为由拒绝了记者采访。爱施德法务部负责处理此事的温先生在得知记者来意后，以人不在为由匆匆挂断记者电话。如此行为让记者不禁困惑为什么一个公开审判的案件，却要如此遮遮掩掩呢？