——访台湾经济研究院副院长龚明鑫

《商务周刊》：作为台湾经济研究智库的学者，您如何看待中国大陆提出的“海西战略”？从1990年代台湾大量向大陆市场投资以来，长三角和珠三角已经成为两大台商聚集区，目前两地的台资规模仍然大于福建。在未来的产业承接上，海西区的发展空间在哪里？

龚明鑫：“海西”的概念在2004年已经开始提了。在上个世纪台资企业开始向大陆投资时，他们所建立的工厂大部分都是“两头在外”模式。长三角和珠三角是当时对外联系比较发达的地区，交通也很便利，这些地方一般都设立了保税区，为投资在当地的外商企业提供相关优惠政策。从地理位置来讲，福建离珠江及长江大港较远，而地形上，福建属于丘陵地区，在对外联系上也没有那么紧密，但由于福建与台湾的气候比较类似，所以双方以前的合作多以农业为主。

现在，台湾企业该转移出去的低端制造产能都已经转移出去了，大陆的对外优惠政策也在逐渐取消。两岸产业的竞合已经不只是投资替代或是出口替代，而会演变成两地间产业分工结构的模式与路径。未来两岸在经贸上如何合作？台湾也提出了很多观点。海西区首先要把发展思路确定下来。从台湾方面的声音来说，有人认为，海西区可以进行TFT（薄膜晶体管）、LCD （液晶显示器）的一些模组加工；也有人认为，海西区可以作为台资企业拓展大陆二、三级市场的试验点；另外，海西区也可以在服务业上有所发展。

《商务周刊》：过去几年台湾失业率连续攀升，在您看来，这是否是产业过度转移导致的？来自大陆海关的统计数据显示，台湾地区在大陆进口市场占有率升至1994年的12.5%后，除2002年短暂回升至12.9%外，此后的12年来一直都在11%以上。2008年，大陆从台湾进口的金额同比增长仅2.3%。您如何评价这样一个现象？

龚明鑫：过去，台湾的产业还是在世界产业链条上附加值比较低的产业。一旦世界经济不景气，台湾经济就会受到影响，比如这次经济危机就让台湾经济受到严重冲击。台湾失业率是由很多原因造成的，产业转移是一方面。另一方面，随着台湾企业的技术更新和产业升级，很多老一代工人所掌握的技术已经不能适应新的需要，所以陆续遭到淘汰。因此，现在台湾政府在努力打造终身学习体系。

虽然大陆海关贸易资料显示台湾在进口的市场占有率有所下降，我们还要关注一个重要数据，也就是大陆本身不同港口的贸易量占有比重，这是在上升的。经过几十年的发展，台资企业已经本地化了。当然，西方企业在大陆市场更注重品牌建设，这点也是台商们需要反思的。目前，在大陆的一级市场，西方企业已经进行了强大的布局，但在二、三级市场，他们很难进入，这是台湾的机会。

《商务周刊》：2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出，“亚洲四小龙”的发展与前苏联的发展没有本质区别，也无非是由劳动和资本这些投入的惊人增长所驱动的，而不是通过提高效率实现。从“亚洲四小龙”时代至今，台湾的经济模式将向哪个方向发展？

龚明鑫：目前台湾还是有很多产业优势，比如创新技术。台湾的优势是，全世界科技的发展往往是适应西方发达国家的需求，而台湾可以将这些科技转化为适应亚洲市场。比如，正是由于台湾联发科提出的“Turn-key”解决方案，大大降低了手机生产的技术门槛，才使得山寨手机迅猛发展；在上网本市场，台湾的威盛电子发布了VIA上网板，拉低了上网本的技术门槛。世界消费市场的重心正在向亚洲转移，当然目前重心主要是发展迅速的大陆市场。在研究大陆市场乃至亚洲的需求方面，台湾企业有得天独厚的优势。

《商务周刊》：由于金融危机，美国的消费额大幅萎缩。甚至有观点认为，未来很多年美国消费增长都将落后于GDP增长，2008年将作为亚洲发展模式破产的标志性年份。中国大陆市场正在迅速崛起。随着经济一体化的逐步深入，这是否有利于两岸未来占据世界产业链的制高点？

龚明鑫：有统计显示，美国每年有10兆美元的消费需求。即使美国经济不增长或者负增长，短期内世界其他国家或地区也很难再创造出一个如此大需求的市场。过去，所有的科技发展都是为西方发达市场服务的，只有等同样量级的市场出现后，大家才会转而为新的市场服务。这个趋势刚刚开始。在原有基础比较薄弱的情况下，要想自主创造还比较超前，也很难实现。但是，应该从现在起就开始做。

[责任编辑：shirlyluan]