□本报记者马薪婷

    今年以来获批新基金数量创下了历史新高。截至昨日，今年新批的基金已高达84只（包括QDII）。以现有60家基金公司计，平均每家新增基金1.4只。但显然，并不是所有的基金公司都能有新基“到访”。

    《证券日报》研究中心统计表明，截至昨日（11月2日），仍有五家基金公司未曾获批新基金。

    “（获批）估计要等到明年了。不过，现在这个市场，没有新基金也未尝不是好事，因为老基金业绩已存在不小的压力。”一家未获批新基金的基金公司内部人员如是感叹道。

    四家基金公司未拿到“准生证”

    据《证券日报》研究中心统计，过去10个月以来，建信基金公司、银华基金公司和南方基金公司获批的新基金数量最多，同为3只。此外，长城、长盛、东方、东吴、富国、工银瑞信、广发等23家基金公司旗下均有2只基金获批，其余30家基金公司旗下也有一只基金拿到“准生证”。但截至昨日，尚有4家基金公司未拿到“准生证”，它们是中邮创业基金、融通基金、中信基金以及由巨田基金改名后的摩根士丹利华鑫基金。

    从基金公司内外资属性上看，有37只获批的新基金属于外资基金公司，47只获批的基金属于内资基金公司，占获批基金数量的55.95%。

    提起至今未获批新基金，一家基金公司内部人士表示，由于本身业绩已存在压力，目前的市场环境跟去年大不一样，获批基金与未获批新基金的基金公司都是喜忧参半。

    偏股型基金占获批基金33.3%

    天相投顾基金研究小组统计数据显示，截至11月2日，今年以来共获批基金84只，其中偏股型基金50只，占获批新基金的59.5%，QDII基金2只，占获批新基金的2.4%；保本型基金1只，占获批新基金的1.2%；债券型基金31只，占获批新基金的36.9%。

    从获批的基金的月度分布特点看，排除2只QDII基金，1月至6月份，获批的偏股型基金占当月获批新基金的比例逐月递增，从1月的0%到6月的87.5%。而接下来的4个月里，偏股型基金占比则在30%—40%的范围内徘徊，10月，偏股型基金占获批基金33.3%。

    1月份获批的3只基金均是债券型，2月份获批15只基金，其中9只偏股型基金，3只债券型基金，偏股型基金获批的比例占了2月份获批基金数量的60%；3月份总共获批基金17只，其中13只是偏股型基金，4只是债券型基金，偏股型基金获批数量占3月获批基金的76.5%；4月份共有10只基金获批，债券型基金仅有2只，其余8只均为偏股型基金，占4月份获批基金总数的80%；5月份仅有6只基金获批，债券型基金仅为1只，偏股型基金占基金总数的83.3%；6月份有8只基金获批，其中7只为偏股型基金，占基金总数的87.5%；7月份共有5只基金获批，偏股型基金2只，占基金总数的40%；进入8月份后，获批债券型基金数量陆续达到高潮，8月份有10只基金获批，其中偏股型基金仅为3只，其余7只全部是债券型基金，偏股型基金占了30%，债券型基金占了70%；9月份获批5只基金，其中2只为偏股型，2只为债券型，1只为保本型基金，偏股型基金与债券型基金比例相同，占了9月获批基金量的40%；进入10月份，又有3只基金拿到“准生证”，其中2只为债券型基金，1只为股票型基金，债券型基金占了66.7%，偏股型基金占了33.3%。