“靠谱”这个词语,之于证券市场虽应用广泛,却弥足珍贵。7月9日,银河证券曾在研报中“豪言”攀钢钒钛目标价为188元(较7月11日的收盘价12元的涨幅达14.67倍),尽管此后银河证券将目标价修正为56.12元,但仍较彼时股价上浮了3.68倍。截至昨日,攀钢钒钛报于7.88元,较银河证券修正报告发布后暴跌41%,距其修正目标价则需6.12倍的涨幅。一时间,此份漫天估价的研报成为了券商“不靠谱”荐股的典范。
当然,我们宁愿相信这只是小概率事件。事实上在近一个月的低迷市场环境中,各大券商的个股研报依然不乏令人兴叹的目标价,对应相关个股现价的目标涨幅也达100%甚至更高。它们靠谱吗?不妨先一一盘点。
1 最高目标涨幅超过150%
据证券时报统计数据显示,近一个月来各大券商发布的研报中,超过100只个股的目标涨幅在50%以上。
以此为蓝本,新快报《赚钱周刊》进一步统计显示,当中有97份研报中,所涉76只个股在研报披露时的股价对应目标涨幅超过30%。
以此为考察标的,目标股价涨幅超过50%的研报共计72份,占比74%,集中着各大券商最看好的品种。
其中,目标涨幅超过1倍的个股共5只,最高为海螺水泥,瑞银证券研究员密叶舟在9月21日出具的目标价为46.45元,彼时股价仅18.54元,对应目标涨幅为151%,成为近一个月来券商研报中最看好的个股。
从评级方向看,有19股的券商评级为“强烈推荐”,包括长信科技、紫金矿业、中国化学、东华科技、潞安环能、兰花科创、新希望、盾安环境、爱尔眼科、古越龙山、荣信股份、海隆软件、中国联通、中兴商业、中煤能源、中储股份、双汇发展、鑫龙电器、东方财富。值得注意的是,“股价绞肉机”双汇发展也在此列中,出具研报的为中投证券研究员张镭,目标价为100元,现价对应目标涨幅为46%。
随着市场的运行,该批个股的券商目标涨幅整体有所扩大。截至昨日收盘,目标涨幅在1倍以上的个股为6只,分别为海螺水泥、上海电力、同洲电子、中国平安、国电南自、中国平安,最高者仍为海螺水泥,目标涨幅为142%。此外,66股的目标涨幅超过50%,当中的国电南瑞、新和成、凌钢股份及国电南自4股涨幅均在90%以上。
现实与理想间的差距如此之大,这些个股能实现“目标”吗?鉴于通常券商的考察周期为6个月-12个月,我们可以来看一组历史数据:过去6个月里,股价实现翻番的个股仅3只(不含新股上市、借壳上市首日涨幅),涨幅在50%以上者仅10只;过去12个月里,股价涨逾50%者共计42只。
2 整体表现“抗跌、跟涨”
尽管从目前大市低迷、人气涣散的情况看,该批个股要达到相关目标价颇有“难度”,但这并不意味着其全无参考意义。事实上,从整体情况看,该批个股在券商出具研报后的表现,仍称得上“抗跌、跟涨”。
统计数据显示,相关研报出具当日收盘后至今,该批个股的算术平均跌幅为1.92%,而过去一个月来沪指跌2.66%。区间录得涨幅者共计45份,占比46%;区间跑赢大盘的个股则共计59份,占比61%。
需提醒的是,97份研报中,仅26份系9月29日大盘跌势放缓后出具,占比不足27%。
当然,具体到个股看,自研报出具后涨幅居前的品种多为大盘跌势放缓后出具,其中国海证券研究员马金良于9月28日报告的湘电股份(现价10.98元、目标价15.6元,现目标涨幅42%)以21.73%的涨幅高居首位,经纬纺机、爱尔眼科、中科三环、长信科技等涨幅均在10%以上,表现可谓“抢眼”;在9月29日前出具研报、股价涨幅居前的个股则有海螺水泥(华泰证券,发布于9月22日,区间涨7.21%)、中恒集团(中信证券,9月13日,6.70%)、华帝股份(国金证券,9月18日,6.6%)、奥维通信(方正证券,9月26日,5.87%)等,“抗跌”色彩浓厚。
从反弹力度看,该批个股于“汇金效应”显现的10月12日至今录得5.24%的算术平均涨幅,强于同期沪指3.53%的涨幅。区间录得涨幅者共计72股,占比95%;跑赢大盘者共58股,占比76%;涨幅超过5%者则为半数即38股。
其中,中信建投研究员魏涛于10月11日报告的经纬纺机(现价12.39元、目标价22元,现目标涨幅78%)以15.58%的涨幅高居首位,拓尔思、久联发展、中科三环、中恒集团、海螺水泥等个股涨幅超过10%。
上面的统计数据表明,高高在上的目标价虽乍看上去“不那么靠谱”,但从实操的角度看仍存在一定的参考意义。
从技术走势看,湘电股份、爱尔眼科、拓尔思、奥维通信、海螺水泥、中国联通、乐视网均先于大盘进入筑底阶段且短线量价齐升;广电网络、中科三环、森源电气、悦达投资、兰花科创、棕榈园林、海隆软件、登海种业、宝通带业等三季度来“抗跌”色彩强烈;经纬纺机、新希望、林州重机、、齐翔腾达、东华科技等年内股价未受大市疲弱明显拖累维持大型箱体的振荡。上述个股中,中低价股居多,与当前市场仍偏低迷的环境相符。
3 瑞银证券仍不靠谱
在检验了个股的表现后,我们还有一个问题需要解答——谁的研报相对靠谱?
97份研报的参与券商共26家,其中东方证券可谓近一个月来“最乐观”的券商,有16份高目标价的研报出自其手,“代表作品”有国电南自(现目标涨幅105%)、神州泰岳(87%)、华东医药(80%)。值得注意的是,该券商的“看多”研报曾在市场引起质疑——旗下东证资管6只产品重仓的北京君正上市后,该券商先后3次发布研报,力推该股62.65元的目标价,被指“抬轿”。截至昨日收盘,该股仅报39.83元。
中信证券(8份)、瑞银证券(7份)也“盛产”高目标价的研报,“代表作品”分别为双鹤药业(现目标涨幅66%)、海螺水泥。与此相应,上述券商的研究员中,瑞银证券的董广阳、东方证券的周军、招商证券的卢平颇“习惯”于出具高目标价的研报,均涉及3份。
从准确度看,发布两份以上研报的机构中,中银国际相对抢眼,2份均出自研究员胡文洲的研报所涉鑫龙电器、长园集团在发布后分别取得9.41%、7.43%的涨幅;同样抢眼的尚有中信建投,2份均出自研究员魏涛的研报所涉经纬纺机、中国平安发布后分别取得15.58%、4.09%的涨幅;此外,中投证券(5份,4份涨)、中信证券(5份涨)、东方证券(10份涨)、民生证券(5份,3份涨,区间全部跑赢大盘)等亦有不俗个股贡献。
相反,此前因保荐比亚迪、庞大集团而陷入“泥淖”的瑞银证券成为该批研报中的最大“黑洞”:7份研报中仅1份个股出现涨幅,即夺得97份研报最高目标涨幅的海螺水泥,其自发布后涨3.45%,其余个股全部录得跌幅。其中,研究员董广阳所撰写的3份研报“全军覆没”,山西汾酒(跌16.1%)、古井贡酒(跌8.08%)、泸州老窖(跌6.62%),反观民生证券9月13日撰写的古越龙山,区间整体表现及近日反弹力度均强于沪指。
同时,瑞银证券研究员季序我于9月21日出具的研报中,予以新和成42.3元的目标价,此后第一个交易日,该股即跌停并引发密集抛盘,截至昨日收盘价为21.67元,较报告日跌14.21%,距目标价的空间扩至95%。
招商证券5份研报所涉个股表现也颇为惨淡,报告后至今涨幅的最高者仅0.31%,且全部在大盘反弹中跑输沪指,而旗下研究员卢平出具的3份研报更“全军覆没”(皆为煤炭股,但出具时间均为9月12日左右)。
此外,光大证券(6份,全跌)、广发证券(6份,5份跌)等券商的高目标价研报也未获得市场“买账”。