市场观点

创业板退市股票 “毒性”仅排A股第五

那么，有了上述4大毒性剧烈的投资风险，上市公司退市到底又暗藏多少“剧毒”呢？

某券商一不愿具名分析师告诉《每日经济新闻》记者，“上市公司退市制度的确立，主要还是规范整个交易制度，特别是在创业板市场，这样的退市制度出现，他的效果可能不会立竿见影，但是能够起到抑制恶性炒作的作用，一旦出现退市前兆，风险肯定是巨大的，但是投资者可以有效规避，回避这类股票投资，即使不甚买入，亏损风险也不会比诸如造假这类问题公司大。”

中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求(微博)表示，高效、快捷、简单的创业板退市，有助于抑制投机行为及创业板泡沫，使创业板回到理性增长状态。对于三高问题，不能起到任何作用，还需采取其他方式。超高的募集资金对延缓创业板退市起到保护作用。不过，退市制度有减小操纵股市的可能，对于抬拉股价问题，还需要2年~3年左右时间考证。

长城证券研究所所长向威达日前则指出，创业板新退市规则无视了上市公司中小股东的利益。因为上市公司通过IPO和再融资圈走了大量资金，新股东上市后和中间炒作的主力可能也赚了不少钱，退市损害的主要还是中小股民。

的确，当前退市制度并没有对中小股民受损害的利益进行考虑，由于创业板三高发行，超募资金数量巨大，而其上市后多数个股暴跌，投资其中的股民损失惨重，一旦退市，同样来自投资者的募集资金该如何使用，闲置资金是退还还是如何操作，尚没有明确表示。这样一来，创业板个股草率退市，伤害的依旧是中小投资者。