独家连线12位踩雷分析师

《投资者报》记者 薛玉敏

渤海证券闫亚磊

学历：硕士研究生

推荐：新中基

回应情况：“新中基的报告？那不是我写的。”记者按照渤海证券《新中基：鲤鱼跳龙门》报告中刊登的分析师名字打电话给闫亚磊时，听到的却是这样的回答。

有你的名字，为什么不是你写的？对记者的疑问，闫回答说：“是一个离职的同事写的，他叫吴立，没有执业资格，所以就挂了我的名字，我们是一个农业食品小组的。”

去年12月，渤海首次推荐该股，今年2月份，上调至“强烈推荐”评级，在渤海的评级体系中，“强烈推荐”意味着未来6个月绝对收益超过50%，但实际跌幅却超过50%。

签有名字，就应该对报告负责，但闫却说不关她的事情，她不了解情况。到现在为止，渤海证券没有再关注新中基。她告诉记者：“他们对于上市公司的分析是基于自己的选择，愿意覆盖就覆盖，不愿意看的公司就可以不看，所以之后对于新中基，没有任何评判。”

国海证券黄秋菡

学历：硕士研究生

推荐：康芝药业

回应情况：“为什么看好康芝药业？你可以自己去看报告。”黄秋菡在面对记者的采访时，如此不耐烦地回答。

4月14日，公司在尼美舒利有副作用消息地冲击下，股价一落千丈。一些分析师此后都调低评级，而唯独黄秋菡连发两篇推荐报告，坚持看好公司前景。

他认为尼美舒利上市至今接近30年，期间风波不断，但最终都平稳度过，产品不会退出国内市场。随着公司产能释放以及销售的回暖，下半年销售有望获得突破性增长。此外9月份公司还进入新的领域，但股价却不遂人愿，一直处于下跌状态，今年以来跌幅达到62%，沦为第一熊股。

东北证券吴娜

学历：硕士研究生

推荐：彩虹股份

回应情况：“玻璃基板生产线有问题，你很难在当时准确把握，又有谁能料想新生产线会推迟呢？”吴娜在面对自己的推荐失误时，这样对记者解释。

彩虹股份今年来跌幅达到58%。年初，中投证券、中银国际、广发证券、天相投顾、东北证券等多家券商都给予了“买入”、“推荐”等评级，此后很多券商给出下调评级，但仅有吴娜在3月到4月间，连续发布4份推荐报告。在东北证券评级体系中，“推荐”意味着在未来6~12个月内股票的持有收益超过平均收益15%以上，但事实上仅发报告的3、4月份，该股跌幅就达到20%。

公司的颓势从一季报业绩亏损就能看出来，而且建设进度慢于预期，吴娜在一季报点评中，也提到了这两点，但仍然维持“推荐”评级。

后续为什么没有给出风险提示？吴娜解释说：“公司有规定，只有经过调研的公司才能写报告，后来我知道公司的问题，觉得没有到公司调研的价值，所以就没有去，也就没有报告。但是投资者咨询的时候，我都会给出谨慎的评判。”

对于公司目前的状况，吴娜表示仍然会关注，如果基本面出现变化，她会重新去调研。

万联证券冯福来

（现就职于中山证券）

学历：硕士研究生

推荐：金风科技

回应情况：冯福来的电话一直未接通。他在年初力推金风科技，可随后没有了声音。

3月29日，他在报告中认为公司为国内风电制造业龙头，订单增势良好，给出“强烈推荐”评级，其定义是，未来6个月内优于市场指数15%~30%之间。值得注意的是，冯福来的研究范围还包括电子行业。

国元证券周海鸥

学历：硕士研究生

推荐：金风科技

回应情况：“年初推荐的金风科技的确很差劲，由于风电行业变化，整个市场对于风电开始持一种谨慎的态度，但是我当时认为公司开始加大海上风电发展，开辟了一个新的利润点，因此维持推荐的评级。”当记者向周海鸥表明采访意图后，他很坦诚地告诉记者。

今年来金风科技跌幅达56%，年初中金公司、第一创业都给出了“审慎推荐”的评级。周海鸥认为，今年市场变化太快，很多分析师都很难判断，年初策略分析师认为资本市场先抑后扬，但是又有几个人预测对了呢？所以不能太苛求分析师。周告诉记者：“到了4月份，我也下调了公司评级。国元证券研究所的规定是，如果是给予推荐评级，必须每个季度都有一篇跟踪报告。如果是中性评级，频率差一点，如若公司没有特别大的转变，就不用再写报告，所以我之后就没有再写金风科技的报告了。”

金元证券王斌卿

学历：硕士研究生

推荐：云南城投

回应情况：在3月份，多位分析师认为云南城投今年会有大量的土地出让，还会有一些地产开发项目相继动工，未来公司将有大幅度的业绩增长。看好的分析师包括王斌卿、第一创业陈晓波（现就职于生命人寿）、天相投顾石磊。

事实并没有预期的好，被市场期待的土地拍卖多次流拍，市场预期发生变化，陈晓波和石磊在7月份都发布了调整评级的报告，但唯独不见王斌卿的踪影。

至截稿前，王斌卿的电话仍未接通，3月份他给公司的评级是“买入”，该评级的定义是未来6个月跑赢大盘15%以上。